"Siau qui sou; més no us tanqueu, ombrívols,/ dins una llar històrica/ sense horitzons. Volau sobre les terres/ enfora, amunt, com l'àguila!
unitatnacional | 26 Desembre, 2007 16:23
El PSM ha dit que hi ha fins dia 15 de gener per formar la coalició, i creiem que és una data lògica, ja que s'ha de promocionar la candidatura i els candidats, tant al Congrés com al Senat. A més hi ha partits com el PSOE que ja han presentat el seu candidat. A més, després de cinc anys, el president d'UM, Miquel Nadal, i el secretari general del PSM, Gabriel Barceló, s'han tornat a reunir, i això ja és bo, per parlar de la possibilitat de fomar una candidatura unitària.
Tot i que el pacte no està fet, el PSM ja ha proposat Pere Sampol com a candidat, potser per veure les reaccions d'UM i Entesa, però el que és important és que almenys vulguin intentar-ho. Sembla ser que els contactes es rependran després d'aquests dies de Nadal, tot i les paraules dels JEN-PSM. És una gran notícia pel nacionalisme de tot el país que els dos partits nacionalistes que tenen més vots i militants parlin de formar una candidatura unitària amb els altres partits nacionalistes.
Potser que el PSM comenci a pensar en el país com a més que un pacte amb IU, i vegi, com ha dit la seva presidenta, Joana Lluïsa Mascaró, que ara no és moment de debatre qui és més o menys nacionalista, sinó d'unir-nos per aconseguir el diputat a Madrid que ens defensi d'una vegada, juntament amb els altres partits del país escollits per les quatre circumscripcions del Principat.
Pel que fa al candidat, Pere Sampol està fent una gran feina al Senat, però hi ha altra gent, com Damià Pons, Sebastià Serra o Mateu Morro, que són històrics del nacionalisme a les Illes i que podrien aconseguir l'acta. De tota manera val més no dir blat fins que sigui al sac i ben lligat. Primer anem a tancar el pacte i després ja debatrem qui és millor per encapçalar-lo.
Bones festes a tots i que el 2008 sigui l'any del país amb el nostre primer diputat.
Unitat Nacional neix amb la vocació d'aconseguir la unitat dels diferents partits de les Illes Balears cara a les properes eleccions generals del 9 de març. Les Illes Balears no han tingut mai veu a les corts espanyoles, on decideixen què hem de fer i com ho hem de fer. Aquest blog preten conscienciar els dirigents i militants dels partits polítics regionalistes, nacionalistes i independentistes, a més d'aquells partits locals independents, de la necessitat d'un gran pacte entre els partits que tenen com a marc d'actuació les Illes Balears. Perquè sentin la nostra veu. Contacta amb nosaltres a unitatnacional@gmail.com
| « | Agost 2008 | » | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dl | Dm | Dc | Dj | Dv | Ds | Dg |
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
molt be tot lo de pactar i anar a Madrid amb un diputat que no sia de PP o de PSOE.
però per a defensar lo nostro que vol dir ? defensar els corruptes i els especuladors d'aqui o defensar les politiques contra els corruptes i els especuladors ?
Tampoc tenim per què haver d´esgotar els terminis. Com abans s´arribi a l´acord, més temps hi haurà per començar a fer feina conjunta i arribar a l´electorat!
No cal esperar a dia 15, això és cert, però tampoc podem passar molt més enllà. Les eleccions són aquí.
I defensar el que és nostre és la gent d'aquí, com la llei de dependència de la que fan tanta propaganda, però que no tenen tècnics per evaluar el grau de dependència, i conseqüentment les ajudes a rebre, el sou mínim, que diuen que ha de ser de mil euros, quan mil euros no basten per arribar a final de mes, defensar una televisió pública de l'Estat, que pagam tots, en la nostra llengua, la gestió dels nostres ports i areoports, la transferència de totes les competències, recaptar els nostres impostos, comunicacions inter illes i de les Illes i la península, entre moltes altres coses.
Amb això estam més a prop d'UM que d'IU. Per això hi han de ser tots.
Article d'opinió d'Alfred Bosch, publicat al diari Avui:
Sampol, quina hora és?
Vas entrar als annals de l'oratòria mallorquina quan, indignat pel curs que prenia la discussió del cas Rasputin, et vas alçar i vas exclamar que allò era es colmo. Que els mascles del PP anessin de putes amb doblers públics i donessin lliçons de moral era, per a tu, enemic de la frivolitat, el súmmum de la incoherència. Avui, havent passat menys d'un any al Senat espanyol, ja has quedat finalista en el guardó de senador revelació. No m'estranya. El teu sarcasme bonhomiós, la teva defensa ètica del territori i la identitat a les Illes, t'han convertit en una de les barbes més respectades i aclamades de l'hemicicle. Per les teves venes corre sang roja i blava, tot i que més enllà del futbol (se t'atribueixen aficions merengues), no hi ha dubte sobre quins són els gens que predominen dins teu. Ara mateix es discuteix si lideres al Congrés una ensaïmada farcida de progressistes i nacionalistes. No serà fàcil que prosperi. A tu et demanen "Sampol, quina hora és?", i respons que és hora de fortaleses i unitats. Però d'altres encara pensen que vivim en l'era de la sopa de sigles. Renoi, potser hauries de recórrer de nou a la ira divina. Que en el camp de la política no s'accepti un home sencer, equipat i ancorat, ja és mala notícia. Ara bé, que no se l'abraci en temps de laminació d'un poble i d'una terra és, sense cap mena de dubte, es colmo. Què hi farem, som així; no estem contents de ser pocs, ens cal estar barallats.
Alfred Bosch
Per cert, molt bona l'entrevista a en Sampol a IB3 Ràdio l'altre dia.
Si la voleu sentir, està penjada a la web www.peresampol.cat.
http://www.diaridebalears.com/opinio.shtml?-1+6+195171
Interessant l´entrevista amb en Sampol i el contrapunt de l´article den Melià. Interessantíssima també la dada que aporta DdB avui per entendre per què s´entesten tant els d´EU a fer valer les seves sigles, pel que sembla, amb motivacions estatalistes més clares que mai, per si hi havia algun dubte:
No vagi per dit (DdB 27.12.07)
El cinc per cent
En ambients de l'esquerra, s'hi comenta que Esquerra Unida està molt interessada a mantenir la coalició amb el PSM amb vista a les pròximes eleccions generals, això sí, mantenint les sigles. Resulta que aquesta coalició, sota la marca Progressistes, va obtenir quasi 40.000 vots als comicis del 2004. Aquests sufragis foren decisius perquè la formació de Llamazares assolís el cinc per cent dels vots en el conjunt de l'Estat, la qual cosa li donava dret a la formació de grup parlamentari i també a les compensacions econòmiques que atorga la Cambra als partits que assoleixen aquest percentage de vots. Si el PSM pactàs ara amb altres grups nacionalsites i no amb EU, o es presentàs en una llista conjunta sense sigles, Llamazares se'n podria dur un disgust dels grossos.
Personalment reconec que Sampol està fent una bona feina. Hi ha coses que no m´agraden d´ell, però vaja, mai trobarem un candidat 100% al gust de tots: d´això es tracta quan parlam de consens entre molts, no? Però com que sembla que aquí hi ha tant de sampolista que li fa campanya m´agradaria deixar clars alguns dels meus emperons:
1. No m´agrada que es doni tant d´autobombo; a més, d´una manera tant insistent: ho diu dues o tres vegades a l´entrevista, que ell fa vint anys que estudia economia. Sense ser un entès en la matèria, segur que en podem trobar un bon parell mallorquí més de candidats nacionalistes que ens en poden donar amb ditet: el professor Joan Mir, per dir el primer que em ve a la memòria.
2. Hi ha motius per dubtar de la seva neutralitat a l´hora de defensar el bé general dels illencs: la seva renúncia, sospitosament poc difosa als mèdia, a demanar finançament de Madrid per fer el nou hospital de refèrencia de Palma pel fet que finalment es farà a Son Espases clama al cel.
3. L´afirmació que fa que ell parla més bon castellà que la ministra Alvarez és una collonada com un temple: és com si un castellanoparlant que ha après un català central més o manco estàndard digués que parla millor que un mallorquí que utilitza tan deshibidament com correcta el seu dialecte.
Respostes al ditxós test:
EU-EV o UM?
Trii la resposta correcta;
1r) Quin partit defensa als seus estatuts el dret d'autodeterminació dels diversos pobles de l'Estat?
EU parla molt d'autodeterminació però va votar en contra del pla Ibarretxe (que defensava de veres el dret a l'autodeterminació) al congrés dels diputats, amb els vots del psm i de progressistes
2n) Quin partit s'ha oposat sempre contundentment a la política centralista del PP i va estar a l'oposició al govern PP-UM a la passada legislatura?
Demagògia. UM sempre s'ha oposat a polítiques centralistes del PP o del PSOE
3r) Quin partit va rebutjar la reforma de l'estatut pactada per PP-PSOE-UM la passada legislatura per considerar que era insuficient i que les Balears mereixien el màxim autogovern?
Jo el que vull és una constitució catalana. Cosa que no crec que vulgui EU. Mentrestant tots volem un estatut més ambiciós i la coalició el que reclamarà serà més autogovern.
4rt) Quin partit ha estat sempre al costat de les diverses entitats que defensen la llengua catalana i ha rebutjat les mesures del govern Matas-Munar contra el català adoptades la passada legislatura?
UM sempre ha defensat la nostra llengua i, per exemple, l'ha emprada molt més que l'anterior senador autonòmic Manolo Cámara.
5è) Quin partit ha defensat sempre la màxima protecció per als espais naturals front a les agressions dels successius governs PP-UM?
No crec que sigui el tema principal per anar a reivindicar a Madrid. De tota manera a la coalició hi hauria molts partits (PSMallorca i Menorca, Entesa i Esquerra) amb una component ecologista important per tant no hauria de ser cap entrebanc. A més, UM ha dit que accepta als Verds, que no són un partit d'obediència estatal.
6è) Quin partit ha mantingut tradicionalment bones relacions amb el PSM i ERC i, de fet, ha integrat coalicions electorals en les darreres convocatòries?
Més demagògia. Les bones relacions van i venen. EU el que té és que és un projecte cada vegada més minoritari, a nivell estatal està claríssim, que no té més opció que parasitar al PSM.
7è) Quin partit rebutja clarament qualsevol casta de suport a un hipotètic govern presidit per Mariano Rajoy?
La coalició descartarà totalment donar suport a n'en Rajoy.
8è) Quin partit descarta totalment un suport futur al retorn del PP al govern de les Illes Balears?
Això no crec que sigui el tema de cara a les Generals. I és xerrar per xerrar, perquè si avui hi ha pacte de progrés és perquè UM hi ha apostat.
9è) Quin partit té una presència al conjunt de les Illes Balears i no ha adoptat tradicionalment actituds insularistes que, amb raó, generen rebuig a Menorca, Eivissa i Formentera?
Això no crec que afecti a res. Afecta més que els del PSMenorca tenen una molt mala relació amb EU-Menorca, que els té com a enemic i els ataca constantment. I de fet a les passades autonòmiques varen fer només coalició PSM-Verds
10è) Quin partit defensa clarament la idea de Països Catalans?
PSM, Esquerra i Entesa
Molt encertada l'aportació signada per joan.
Avui hi ha hagut la primera reunió oficial dels integrants de la futura candidatura.
El nacionalisme serà a Madrid des de les Illes Balears!
Hi ha més trui a:
http://gentxlesilles.balearweb.net/
SOLIDARIDAD CON L@S TRABAJADOR@S DE IB3, RADIOTELEVISION AUTONÓMICA DE LAS BALEARES
Los trabajadores y trabajadoras de Salom (IB3, televisión autonómica de Baleares) llevamos luchando 2 años por un convenio colectivo y unas condiciones dignas de trabajo. Como todas las televisiones autonómicas, IB3 está controlada por los políticos de turno, y tanto unos como otros nos ningunean, desprecian y nos consideran un obstáculo para sus proyectos de privatización total (de los beneficios, claro, porque las pérdidas sí que se hacen públicas). Antes el PP nos ignoraba y machacaba, ahora es Unión Mallorquina quien lo hace, con el consentimiento de un Partido Socialista (PSIB - PSOE) que antes de las elecciones (que ganó) nos apoyaba y ahora nos olvida y nos deja a merced de un grupo de empresarios carroñeros
En estas fechas navideñas IB3 ha lanzado una campaña de publicidad basada en el buen rollo y los sentimientos entrañables y de solidaridad. Dicha campaña se llama "El mejor de los deseos" y han creado una dirección de mail para que la gente escriba sus deseos para el próximo año.
unmiliodedesitjos@ib3.es
Nuestra propuesta es enviar mails a esa dirección, diciendo que nuestro deseo es que para el próximo año los trabajadores y trabajadoras que trabajan en IB3 a través de las subcontratas tengan un convenio colectivo y una subrogación que den cierta dignidad a su trabajo. Que terminen los salarios de 900 euros y se les equipare con el resto de televisiones y radios de la FORTA. Te pedimos que envíes el deseo a la dirección de mail, y que difundas este correo entre tus contactos para que Martorell y los políticos no se olviden de nosotros y les lleguen la mayor cantidad de deseos.
unmiliodedesitjos@ib3.es
También te puedes meter en su web y hacerlo desde allí
http://www.elnadaldelmillordesitjos.com/
Adjuntamos un modelo de deseo que puedes enviar si es que no tienes ganas de escribir.
Muchas gracias por tu tiempo y tu cooperación. Salud.
Mi deseo para el próximo año no es la paz en el mundo ni acabar con el hambre, ya que considero que hay que empezar pidiendo cosas más pequeñas y sobre todo, pedírselo a quien lo pueda cumplir. Por eso lo que deseo es simplemente que los trabajadores y trabajadoras que llevan 3 años prestando sus servicios en IB3 por medio de empresas subcontratadas (Salom, SBT), temporales, sin convenio, con sueldos ridículos, sin formación ni promoción en la empresa, con disponibilidad de 24 horas al día& Dejen de estar así. Pido que se les escuche y se les tenga en cuenta porque, no nos engañemos, en realidad su situación es culpa suya y son ustedes quienes deben solucionarla. Vuelvo a repetir, porque sólo son 2 cosas. SUBROGACIÓN Y CONVENIO COLECTIVO. Si es verdad que tienen tan buenos deseos, CUMPLAN.
EU I LES ELECCIONS GENERALS
grosske | 29 Desembre, 2007 21:02
Avui EUIB ha fet una roda de premsa per explicar la seva posició davant les properes eleccions generals.
Ha estat la primera, crec, però era necessària en un moment on es parla profusament de si EU encaixa o no encaixa en una hipotètica coalició a reunions... on EU no hi és present
Sense cap tipus d'acritú, EU no és un paquet a incloure (o no) en el maleter d'un cotxe. EU és una força política sobirana que té les coses molt clares respecte a les properes eleccions generals i amb la qual, qui vulgui tenir tractes amb ella, s'ha de prendre la molèstia de parlar-ne cara a cara.
Feta aquesta consideració formal, exposaré algunes idees força de la posició d'EU respecte a les properes eleccions generals:
1.- Les properes eleccions són molt importants i els ciutadans de les Illes Balears ens hi jugam molt.
2.- Ens hi jugam molt en termes de desenvolupament estatutari, de finançament autonòmic i d'inversions de l'Estat a les Balears però ens jugam tant o més en qüestions com pensions, model educatiu i sanitari, regulació del mercat laboral, política energètica, mediambient, política fiscal, immigració, política europea, política exterior i de defensa, model d'Estat, finançament dels Ajuntaments, etc, etc. etc.
3.- El punt segon vol indicar que EU rebutja la versió mutilada, pobre i errònia dels objectius a assolir a les properes eleccions segons la qual cal elegir un diputat o diputada que només tqngui posicions clares sobre les tres primeres qüestions. EU vol donar suport a un diputat o diputada que tengui una posició clara sobre tota la resta de qüestions que, insistesc, afecten moltíssim a la vida quotidiana dels ciutadans de les Balears.
4.- La nostra política d'aliances s'enfoca des d'aquesta perspectiva i, en aquest sentit, apostam per una aliança electoral amb les forces que actualment composen el Bloc per Mallorca i Eivissa pel Canvi a més dels partits homòlegs de Menorca. En definitiva, volem reeditar Progressistes per les Illes Balears del 2004 i ser coherents amb experiències com el Bloc Eivissa pel Canvi.
5.- Sensu contrario, si no parlam d'UM no és per altra cosa que perquè no creim possible cohesionar amb aquest partit un programa sobre polítiques econòmiques, fiscals, laborals o immigratòries (per posar algúns exemples) a nivell d'Estat.
6.- Per últim, jo tenc la íntima convicció que les propostes d'Entesa, ERC i UM al PSM no tenen altra intenció que acabar amb el Bloc (en el qual l'Entesa no s'hi va integrar i ERC només ho va fer en el darrer moment i de mala gana) i, en definitiva, convidar al PSM a variar la política d'aliances que va aprovar al seu darrer Congrés. Però, en tot cas, aquí tothom té dret a posicionar-se i a fer allò que estimi més convenient i nosaltres pensam mantenir les nostres bones relacions amb tota la resta de forces polítiques siguin quines siguin les coalicions que finalment surtin endavant
http://paper.avui.cat/article/serveisioci/110509/llibertat/alegria.html
No t'ha agradat el test que el califiques de "ditxós". Quan molesta és la veritat.
1r)IU defensa l'autodeterminació al seus estatuts i UM no.T'agrada molt xerrar del pla Ibarretxe però pens que no has estudiat com es va tractar aquest tema a IU, al mateix temps que UM governava amb el partit que pràcticament ens nomenava terroristes per haver aconseguit que el pla arribés a Madrid.
Respecte al pla Ibarretxe va ser un tema que va portar a un gran debat al partit i que és difícil resumir a un comentari(la presidència d'ezker Batua va fer 20 fuls d'informe que podeu trobar a internet) però tal vegada s'haurien de dir un parell de coses.
Si el pla Ibarretxe es va poder debatre i discutir al Congrés dels diputats va ser gràcies al vot a favor d'Ezker Batua (IU al Pais Basc). Sense aquest vot el pla no hagués sortit del Pais Basc.
A la votació al Congrés les federacions d'IU de Euskadi, Catalunya i BALEARS varen demanar l'abstenció.
A la votació els dos diputats d'Iniciativa per Catalunya es van abstenir.
Tot això és una demostració de funcionament federal i democràtic.
Si no es va donar suport al pla Ibarretxe no va ser pel tema de l'autodeterminació amb el que estam d'acord sino per que simplement no és nostre projecte sinó el del PNB com el mateix títol que s'ha donat al pla demostra. I clar nosaltres no son el PNB i no donarem suport a un projecte conservador simplement per que defensi l'autodeterminació (això no el converteix en un projecte progressista)
Madrazo va resumir el tema d'aquesta manera:
"Madrazo apuntó que entre el plan Ibarretxe y el Federalismo de Libre Adhesión hay coincidencias importantes y también hay diferencias importantes. Así, explicó que coinciden "en la búsqueda de un encaje estable de Euskadi en el Estado español o en el derecho que tiene la sociedad vasca a decidir libre y democráticamente su futuro. Por tanto, destacó que "hay una coincidencia troncal y de fondo en torno a estos aspectos".
Sin embargo, señaló la existencia de diferencias en varios aspectos sustanciales...
Según explicó, Ezker Batua no comparte la diferencia entre nacionalidad y ciudadanía que recoge el plan Ibarretxe que, según advirtió, "puede implicar en el futuro la existencia de ciudadanos vascos de primera y de segunda". Remarcó que su formación defiende un "concepto único de ciudadanía inclusiva, con los mismos derechos para todos".
Asimismo, destacó que entre la propuesta de EB y la del PNV hay "visiones diferentes en materia sociolaboral y de Seguridad Social, desde una apuesta firme de EB por la solidaridad". "Tenemos modelos diferentes sobre como articular la comunidad vasca y vemos necesaria la redefinición de las relaciones entre el Gobierno vasco, las diputaciones forales y los ayuntamientos, así como la revisión de la Ley electoral al Parlamento vasco y a las Juntas Generales para hacerla más proporcional y más democrática", subrayó.
Además, Madrazo indicó que "frente al modelo de relación Euskadi-Estado basado en la bilateralidad, excepcionalidad y singularidad", Ezker Batua defiende "un marco de relación basada en la federalidad, multilateralidad, plurinacionalidad y en la reforma constitucional, con una nueva concepción de Tribunal Constitucional y con una concreción propia en cuanto a la presencia en Europa".
También dijo que Ezker Batua apuesta por "un mayor contenido social en el Federalismo de Libre Adhesión respecto al Plan Ibarretxe". "En nuestra propuesta -añadió- vamos más allá en cuanto a los mecanismos de participación ciudadana".
2.- Avui és el dia dels innocents, però dir que UM sempre s'ha oposat a polítiques centralistes del PP o del PSOE... És pur humor, ja em donaràs un exemple.
3r) No canviïs el test, jo et deman que va fer UM i EU a la reforma de l'estatut de les Balears. El que tu vols, una constitució catalana( m'imagin que de tots els Països) no el vol ni UM, ni PSM, ni EU, l'únic partit que vol això a les Balears és ERC
PSM i EU si que van voler un estatut més ambiciós, UM no per moltes cortines de fum que vulguis posar.
4rt)Comparar les mesures contra la llengua aprovades a l'anterior legislatura pel PP amb el suport de UM amb que Manolo Càmara parli en castellà és una mica dissimètric. És criticable que Manolo encara no parli en castellà però quan va ser candidat de progressistes va defensar la llengua catalana i crec que va fer una labor important d'apropar immigrants reticents al tema lingüístic al català. La seva posició és prou més coherent que la de Nadal que canvia de llengua segons l'auditori.
Quin partit ha estat sempre al costat de les diverses entitats que defensen la llengua catalana i ha rebutjat les mesures del govern Matas-Munar contra el català adoptades la passada legislatura?
UM sempre ha defensat la nostra llengua i, per exemple, l'ha emprada molt més que l'anterior senador autonòmic Manolo Cámara.
5è) El tema de la protecció per als espais naturals,pens que és molt important, ja que és el futur d'aquesta illa el que està en joc, si tú no el veus tan important...Uff això si que és preocupant.
6è) Els fets dius que són demagògia.És cert que les bones relacions a política van i venen però fins ara UM només parlava amb PSOE i PP, tan de bo hagi canviat. Si pensas que Eu parasita al PSM , espera i veuràs el que fa UM amb aquesta coalició.
7è) M'alegro que descarteu a Mariano Rajoy com soci.
9è) D'acord al tema de Menorca, però també podem parlar d'Eivissa. I que ha fet i dit UM respecte a la resta d'Illes.
10è) Políticament l'únic partit que defensa la idea de Països Catalans és ERC.
I si intenteu trobar punts en comú entre EU-EV i UM per intentar arribar a algun acord de compromís, en lloc de tirar-vos els trastos mutuament una i altre vegada? on és el sentit pragmàtic de la política?
Segur, segur, segur que no hi ha RES que els faci coincidir?
per dir alguna cosa, 1) Una coalició on entrin tots dos gairebé garanteix el diputat. 2) Tots dos participen al Govern. 3) No volen en Rajoy president.
Alguna cosa ha d'haver, en lloc d'anar humiliant a l'altre. Sou partits petits que lluiteu per sobreviure, cal ser tan estricte? satisfets deuen estar els lectors peperos i sociates, veient aquest espectacle i repartint-se els 4 escons.
"Com no sabien que era impossible, ho varen fer"
Anònim
llistat de gent que ha començat a donar el seu suport a una coalició nacionalista: http://gentxlesilles.balearweb.net